En el centro de esta finca, a la altura de lo que hoy se denomina la \u201crevuelta del Caser\u00edo\u201d en la carretera hacia Roncal, a unos cien metros al este de una borda, hoy abandonada, se hallaba lo que primero fue el monasterio y despu\u00e9s el palacio de Burdaspal.<\/p>\n
Todo hace indicar que el monasterio no deb\u00eda de ser muy grande. Presumiblemente estaba formado por un peque\u00f1o grupo de monjes y por algunas familias de criados encargadas del ganado y de las labores agr\u00edcolas.<\/p>\n Pose\u00edan los monjes alg\u00fan cubilar<\/em> para el ganado, un molino, huerta y \u00e1rboles frutales, incluso algo de vi\u00f1a que les serv\u00eda para elaborar vino.<\/p>\n Conviene tener en cuenta que en aquella \u00e9poca la localidad de Burgui era tan s\u00f3lo uno de los peque\u00f1os n\u00facleos de poblaci\u00f3n (Burgui, Segarra, Uli, Urgue, y Cortes) que hoy quedar\u00edan integrados dentro de su actual t\u00e9rmino municipal.<\/p>\n El monasterio se encargaba de cobrar los diezmos, primicias y oblaciones de las iglesias que hab\u00eda en estas cinco poblaciones.<\/p>\n El historiador local F\u00e9lix Sanz, de Burgui, alude a que con posterioridad a la existencia de esos cinco peque\u00f1os n\u00facleos de poblaci\u00f3n, existi\u00f3 la iglesia de Santa Mar\u00eda de la Cabeza, ubicada tambi\u00e9n dentro del actual t\u00e9rmino de Burgui. Y de esta iglesia nos cuenta este historiador que dicen las cr\u00f3nicas que en el a\u00f1o 1090 el abad de Urdaspal (Burdaspal), un tal Raimundo, \u201cintent\u00f3 crear, junto a este templo una nueva villa. Para ello el abad dio a un tal Gardelio y a su hijo, cl\u00e9rigo, dicha iglesia; pero parece que el abad trataba de imponer unas obligaciones econ\u00f3micas demasiado rigurosas para los posibles futuros colonos. A quienes fueron a poblar el lugar les otorgaba \u2018todo lo que pudierais o pudieran labrar en esas tierras yermas o incultas, y que nos entregueis el diezmo de las mismas\u2019. Pero a la vez exig\u00eda a los futuros s\u00fabditos otras servidumbres un tanto arbitrarias, como la de trabajar 15 d\u00edas para el monasterio recibiendo durante la quincena solo pan y vino\u2026 Ante tales pretensiones parece que no hubo quien se presentara a solicitar la vecindad para esta futura nueva villa\u201d<\/em>.<\/p>\n El rey Sancho Ram\u00edrez hizo donaci\u00f3n de este monasterio el 28 de enero de 1085 al de San Salvador de Leyre, por cuya cesi\u00f3n, despu\u00e9s de extinguido y arruinado, se convirti\u00f3 el lugar en se\u00f1or\u00edo particular.<\/p>\n Es de suponer que desde su vinculaci\u00f3n con Leire tuvo un templo dedicado a la advocaci\u00f3n de San Salvador, que de alguna manera San Salvador representaba al Cristo triunfante y glorioso del Tabor y la Resurrecci\u00f3n.<\/p>\n El monasterio ten\u00eda fuera del valle un par de decan\u00edas (fincas o iglesias rurales propiedad de un monasterio), que eran las iglesias de Santa Mar\u00eda de Olaz, en el valle de L\u00f3nguida, y la de San Mart\u00edn de Ologasti, en la Canal de Berd\u00fan, junto a Aso y Miram\u00f3n.<\/p>\n Por lo general las relaciones del se\u00f1or\u00edo de Burdaspal con Burgui no fueron muy buenas, pues la condici\u00f3n de se\u00f1or\u00edo no encajaba con las ordenanzas del Valle de Roncal ni con la condici\u00f3n que gozan los roncaleses de hombres libres, no sujetos a se\u00f1or\u00edo.<\/p>\n El linaje de los Burdaspal estuvo repartido fundamentalmente en las localidades de Burgui, Aoiz, y Peralta; vamos a centrarnos aqu\u00ed en la rama que permaneci\u00f3 fiel a sus ra\u00edces, en el propio lugar de Burdaspal.<\/p>\n El primer due\u00f1o y se\u00f1or de Burdaspal que conocemos es Juan de Burdaspal<\/u>, se\u00f1or de los palacios y lugar de Burdaspal, de sus t\u00e9rminos, y de los bienes agregados de Li\u00e9dena y de Burgui, quien se preocup\u00f3 de vincular en mayorazgo sus bienes y apellido al otorgar carta de testamento con fecha 20 de mayo de 1543 ante Juan P\u00e9rez de Navascu\u00e9s, notario p\u00fablico y jurado del Reino de Navarra. Este documento nos permite conocer que se cas\u00f3 con do\u00f1a Grazia, con la que tuvo los siguientes hijos: Juan (su sucesor), Salvador, Crist\u00f3bal, Catalina, Blasco (rector del se\u00f1or\u00edo), Marco (fallecido sin tomar estado), y Luc\u00eda (fallecida siendo ni\u00f1a).<\/p>\n Ya en el a\u00f1o 1545 nos encontramos con Juan de Burdaspar<\/u>, se\u00f1or del palacio de Burdaspal, e hijo del anterior. En aqu\u00e9l momento encontramos al hijo pleiteando con Basilio Burdaspar, rector de la iglesia de Burdaspal y residente en Sang\u00fcesa, a causa de varias posesiones, entre ellas una casa en Burgui.<\/p>\n Era el a\u00f1o 1556 cuando Miguel de Andr\u00e9s, colector<\/em> del valle de Roncal, se mete en un pleito con Juan de Burdaspar, se\u00f1or del palacio de Burdaspal, a causa del impago de 4 ducados y medio de cuarteles y alcabalas.<\/p>\n Al a\u00f1o siguiente, 1557, el valle de Roncal inicia un largo y complicado proceso contra el se\u00f1or del palacio de Burdaspal exigi\u00e9ndole el pago de cuarteles y alcabalas como cualquier vecino del valle. Este proceso se alarg\u00f3 nada menos que hasta el a\u00f1o 1643, con el resultado negativo para las pretensiones de los roncaleses, pues la C\u00e1mara y Consejos Reales de Navarra, atendiendo a que \u201cla casa de Burdaspal a sido Casa y Palazio de Cauo de Armer\u00eda de tiempo prescripto e inmemorial, de cuio principio no ha hauido ni ai memoria de ombres en contrario, y en toda la dicha Valle,, por todos los de aquella, ha sido realmente tenido por Palazio y Casa de libertad y no por ottra, no en perjuicio de la dicha Valle sino en honrra della\u201d<\/em>, tal y como qued\u00f3 sentenciado en los procesos de 1565 y 1570.<\/p>\n En el a\u00f1o 1560 nos encontramos a Pedro P\u00e9rez de Urzainqui, natural y vecino de Urzainqui, envuelto en un nuevo pleito contra Juan de Burdaspar, se\u00f1or de Burdaspal, \u201csobre pago de 34 ducados y 12 tarjas de alcance de cuentas y, por v\u00eda de reconvenci\u00f3n, pago de 8 florines de una obligaci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n Juan de Burdaspar, y su hermano Blas, protagonizan en 1570 un nuevo pleito contra Sancho Ledea y otros vecinos de Burgui, a quienes reclama que le paguen una indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os que los ganados de estos han causado en sus piezas.<\/p>\n A Juan le sucede su hermano Blas de Burdaspal<\/u>, que ocup\u00f3 el cargo de se\u00f1or durante muy pocos a\u00f1os, tiempo suficiente para pactar con el Valle los derechos de peaje, correspondientes a sus jurisdicciones.<\/p>\n Tras su fallecimiento le sucede en el cargo Domingo de Burdaspal<\/u>, Se\u00f1or de Burdaspal y de Li\u00e9dena que se cas\u00f3 con do\u00f1a \u00c1gueda de Garat, en cuya casa solariega de Urzainqui naci\u00f3 posteriormente el famoso capit\u00e1n don Raimundo Necochea de I\u00f1iguez, que pas\u00f3 a la posteridad por haber sido la persona que captur\u00f3 en el Per\u00fa al rebelde emperador inca Tupac Amaro.<\/p>\n En 1577 el se\u00f1or de Burdaspal era Fernando de Burdaspar<\/u>, de quien sabemos que era hijo de \u00c1gueda de Olleta, y que comparti\u00f3 el t\u00edtulo con su hermano Miguel de Burdaspal y Garat<\/u>, que cas\u00f3 con Mar\u00eda Fern\u00e1ndez de Urniza (hija de Miguel y de Ana Fern\u00e1ndez de Ardanaz).<\/p>\n Una multa por desacato<\/em> al juez de insaculaci\u00f3n<\/em> le pusieron en 1608 al vecino de Aoiz Miguel de Burdaspar, que en ese momento ostentaba los t\u00edtulos de se\u00f1or de los palacios de Burdaspal y de Li\u00e9dena.<\/p>\n Le sucede su hijo Jos\u00e9 de Burdaspal y Fern\u00e1ndez de Urniza<\/u>, que fue Diputado de las Cortes celebradas en 1642.<\/p>\n En 1643 Jos\u00e9 de Burdaspar, se\u00f1or del palacio de Burdaspal, pleitea contra Pedro de Vergara, vecino de Urzainqui, \u201csobre ejecuci\u00f3n de un vedado por 28 ducados de r\u00e9ditos de un censo de 120 ducados de pr\u00e9stamo\u201d<\/em>. Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde contrae matrimonio con Josefa de Acedo y Romeo, de Tiebas. Residen en Aoiz.<\/p>\n Es en el a\u00f1o 1651 cuando vemos a Jos\u00e9 de Burdaspar envuelto en un pleito contra el Fiscal del Reino a causa de la\u201cinformaci\u00f3n de c\u00e9dula real relativa a solicitud de acostamiento de 50.000 maraved\u00eds\u201d<\/em>. En ese momento Jos\u00e9 de Burdaspar era se\u00f1or del palacio de Burdaspal (t\u00e9rmino de Burgui), del palacio de Racas (t\u00e9rmino de Navascu\u00e9s), del palacio de Guesaleria (en Ochagav\u00eda), y de los palaci\u00f3s de Ust\u00e9s y de Li\u00e9dena. Concretamente los palacios de Racas, de Ust\u00e9s y de Guesaleria, as\u00ed como las pechas de Cerr\u00e9ncano, con todas sus preeminencias, derecho de asiento en Cortes y acostamiento, las recibi\u00f3 Jos\u00e9 de Burdaspal tras morir su t\u00edo-abuelo, Juan de Racas, sin sucesi\u00f3n; patrimonio este que desde entonces queda incorporado al linaje de Burdaspal.<\/p>\n La c\u00e9dula de Jos\u00e9 de Burdaspar, fechada en Madrid el 14 de septiembre de 1653, consignaba su calidad de hijo-dalgo, noble por todos sus abolorios, e informaba que en 1638 hab\u00eda servido, con una compa\u00f1\u00eda de cien hombres, en la villa de Burguete \u201clos cuales levant\u00f3 en la villa de Aoiz, siendo Alcalde\u201d<\/em>, y tambi\u00e9n que hab\u00eda asistido al sitio de Fuenterrab\u00eda.<\/p>\n Pero Jos\u00e9 de Burdaspar no s\u00f3lo pleiteaba contra los vecinos del valle o contra el Fiscal, ni tan siquiera su propia familia se libraba. En 1665 lleva a su propio hijo ante los tribunales, que se llamaba igual que \u00e9l, y que adem\u00e1s debiera de ser su sucesor; la raz\u00f3n no era otra que la de que su hijo quer\u00eda tomar a cuenta 700 ducados de los bienes de su mayorazgo para pagar la dote de su hermana Josefa. Le neg\u00f3 a su hijo el derecho de sucesi\u00f3n, muriendo este hijo \u201csin tomar estado\u201d<\/em> despu\u00e9s de asistir a las Cortes Generales de 1677.<\/p>\n Ese mismo a\u00f1o de 1665 los vemos pleiteando contra el abad de su iglesia, Francisco Gir\u00f3n, a la vez que exig\u00eda ser \u00e9l quien eligiese al cl\u00e9rigo que ejerciese en su iglesia; y en 1666, y durante trece a\u00f1os, Jos\u00e9 de Burdaspar mete en un proceso a su propio hermano Joaqu\u00edn a causa del permiso para tomar a censo 500 ducados en su mayorazgo.<\/p>\n En 1672, como una prolongaci\u00f3n del pleito que hemos visto en 1643, volvemos a encontrar un pleito que enfrenta a Mart\u00edn de Arles, presb\u00edtero beneficiado de la iglesia de Urzainqui, y cesionario del urzanquiar Pedro de Vergara, con Jos\u00e9 de Burdaspar, se\u00f1or de los palacios de Burdaspal (Burgui) y de Racas (Navascu\u00e9s) \u201csobre ejecuci\u00f3n de una heredad por r\u00e9ditos de un censo de 80 ducados de pr\u00e9stamo\u201d<\/em>.<\/p>\n Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1674, Jos\u00e9 de Burdaspar, en calidad de se\u00f1or de los palacios de Burdaspar y de Racas, casado con Josefa de Acedo, pleitea contra Juan Antonio de Acedo, de Tiebas, sobre el pago de 2.500 ducados de dote, ofrecidos en los contratos matrimoniales. Jose de Burdaspar y su mujer viv\u00edan entonces en Aoiz.<\/p>\n Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, en 1678, vemos todav\u00eda a Josefa Acedo, en calidad de viuda de Jos\u00e9 de Burdaspar, acudir a los tribunales a causa de la demanda interpuesta por su hermano, Juan Antonio Acedo, vecino de En\u00e9riz en ese momento y se\u00f1or del palacio de Iriberri (Leoz); en esta ocasi\u00f3n el pleito era por culpa de 900 ducados de la dote.<\/p>\n Del matrimonio formado por Jos\u00e9 de Burdaspal y Josefa de Acedo nacieron el ya mencionado Jos\u00e9 (desheredado) y Teresa.<\/p>\n As\u00ed pues, do\u00f1a Teresa de Burdaspal y Acedo<\/u> pasa a ser la nueva se\u00f1ora de Burdaspal, y titular de todas las propiedades y mayorazgos que le ven\u00edan por herencia. Se tiene constancia de que en 1719 hubo un proceso de do\u00f1a Teresa Burdaspal y Acedo, vecina de Pamplona, due\u00f1a del palacio y se\u00f1or\u00edo de Burdaspal, contra el Fiscal y Patrimonial y los jurados, vecinos y concejo de Burgui, para que estos le devolviesen cinco robos y medio de trigo que le exigieron para el pago del cuartel correspondiente a dicho palacio y se\u00f1or\u00edo, por ser libres y exentos de esa contribuci\u00f3n desde muy antiguo.<\/p>\n Teresa se cas\u00f3 con Esteban de Echeverr\u00eda, capit\u00e1n de Marina, de la casa de Olano, por cuyo matrimonio agreg\u00f3 a los suyos el mayorazgo fundado por \u00e9l mismo en Pamplona.<\/p>\n Una vez que Teresa de Burdaspal qued\u00f3 viuda hizo la distribuci\u00f3n de sus bienes tal y como hab\u00eda quedado dispuesto por testamento otorgado en 1726 en la ciudad de Pamplona; y esta distribuci\u00f3n la hizo entre los siguientes hijos: Mar\u00eda, Ferm\u00edn, y Mar\u00eda Bernarda.<\/p>\n Merced a ese testamento el nuevo titular de los palacios y mayorazgos pasa a ser Ferm\u00edn de Echeverr\u00eda y Burdaspal<\/u>(desaparece Burdaspal como primer apellido). Ferm\u00edn fue Capit\u00e1n de Dragones con el Marqu\u00e9s de Caylus, asistiendo entre otras a las acciones de Almansa, L\u00e9rida y Villaviciosa. Posteriormente, en 1738, fue nombrado Alcalde de Pamplona, en cuya fecha visit\u00f3 la capital la Reina do\u00f1a Mar\u00eda Ana de Neoburg.<\/p>\n Se cas\u00f3 con Dionisia de Azpilcueta, hija del muy ilustre se\u00f1or D. Antonio, Consejero de Su Majestad, y de do\u00f1a Felicia de Iriarte.<\/p>\n De Ferm\u00edn y de Dionisia naci\u00f3 Antonio de Echeverr\u00eda-Burdaspal y Azpilcueta<\/u>.<\/p>\n En el a\u00f1o 1744 nos encontramos con que Antonio de Echeverr\u00eda y Azpilcueta (obs\u00e9rvese que ya no utiliza el apellido Burdaspal, al menos en esta ocasi\u00f3n) en calidad de descendiente de la casa de Echeverr\u00eda en el lugar de Olano (Valle de Ulzama) solicita de las Cortes del Reino que se acredite su nobleza; Antonio de Echeverr\u00eda era en aqu\u00e9l momento se\u00f1or de Urdaspal y de los palacios de Racax Alto, Li\u00e9dena y Ust\u00e9s. Desde el a\u00f1o anterior ven\u00eda pleiteando sobre su derecho de asiento en las Cortes Generales.<\/p>\n Antonio de Echeverr\u00eda asisti\u00f3 a las Cortes de 1757 y 1780; litig\u00f3 con el valle de Roncal la titulaci\u00f3n de su solar (por muerte sin sucesi\u00f3n de do\u00f1a Mar\u00eda Isabel de Acedo), lo que cre\u00f3 una situaci\u00f3n an\u00f3mala e irregular en la que lleg\u00f3 a perder temporalmente la propiedad.<\/p>\n Dentro de la segunda mitad del siglo XVIII figuraba como casero y arrendador del caser\u00edo de Burdaspal don Juan Iba\u00f1ez, quien hab\u00eda dejado este lugar, en alquiler, al mencionado don Antonio de Echeverr\u00eda y Azpilcueta, vecino este \u00faltimo de Pamplona y de Tafalla.<\/p>\n Lo cierto es que Antonio de Echeverr\u00eda, tan preocupado por acreditar su nobleza, se las tuvo que ver con la Junta del Valle de Roncal en un pleit\u00f3 que dur\u00f3 desde 1761 hasta 1798 acausa de la pretendida denominaci\u00f3n de \u201cpalacio\u201d a la casa de Burdaspal.<\/p>\n En el a\u00f1o 1802 todav\u00eda se manten\u00eda como se\u00f1or\u00edo.<\/p>\n Sobre las ruinas del monasterio se levant\u00f3 una iglesia dedicada a San Salvador, que hac\u00eda las veces de abad\u00eda rural. Se sabe que a mediados del siglo XIX estaba en ruinas y que del monasterio todav\u00eda quedaban algunos vestigios.<\/p>\n Durante buena parte del siglo XX los lugare\u00f1os conoc\u00edan a Burdaspal como El Caser\u00edo<\/em>, quiz\u00e1s \u2013seg\u00fan apunta F\u00e9lix Sanz en su libro \u201cBurgui, un pueblo con historia\u201d (2001)- en recuerdo de las casas de criados y menestrales que deb\u00edo haber alrededor de este se\u00f1or\u00edo.<\/p>\n![\"Restos](\"http:\/\/lakukula.com\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/1.jpg\")
<\/a>Monasterio<\/em><\/strong>.- Acogi\u00f3 al monasterio benedictino de Urdaspal, que fue visitado a mediados del siglo IX por San Eulogio de C\u00f3rdoba cuando era abad Dadilano, al que menciona en la carta que escribi\u00f3 a Guillesindo, obispo de Pamplona. Tuvo San Eulogio \u201cocasi\u00f3n de admirar el esp\u00edritu de humildad y obediencia que animaba a los monjes y tambi\u00e9n su cultura literaria\u201d<\/em>, seg\u00fan escribe Lacarra.<\/p>\n<\/a>Se\u00f1or\u00edo<\/em><\/strong>.- Burdaspal fue tambi\u00e9n un se\u00f1or\u00edo, con palacio de cabo de armer\u00eda y de los de la n\u00f3mina antigua, con llamamiento a Cortes.<\/p>\n<\/a>En el a\u00f1o 1630 nos encontramos con un pleito que enfrenta a Ana Mar\u00eda Fern\u00e1ndez, viuda de Domingo de Burdaspal, y que se autotitula se\u00f1ora de Burdaspal, con la villa de Burgui \u201csobre ejecuci\u00f3n por 830 ducados de venta de 830 robos de trigo\u201d<\/em>.<\/p>\n